Pequeña reflexión sobre Edna K.

 Últimamente estuve pensando en Edna (¿¡Qué!?) y me dieron ganas de escribir algo al respecto porque ahora que soy igual o más viejo que el personaje, encuentro que muchas de sus conductas no son ajenas a las de mi generación. Me gustaría que el texto respetara un orden cronológico o de cualquier otra naturaleza, pero es domingo y con suerte, solo puedo ofrecer este alborotado conjunto de ideas.

Creo que fallaron en diseñarla demasiado atractiva, pero ¡Qué comentario tan superficial!

Hasta por lo menos, la temporada 10 u 11, todas sus participaciones fueron aciertos: desde sus intervenciones más pequeñas hasta el primer capítulo que protagoniza.

Comenzó como una mujer solitaria y cínica que parecía haber perdido las esperanzas en las relaciones sentimentales. Al principio, se hicieron algunas referencias a su ex marido. Cuando el Maestro Bergstrom sustituye a la maestra de Lisa, Edna confiesa que técnicamente sigue casada pero ya no es un matrimonio desde que su esposo se mudó.

La relación parece no haber concluido en los mejores términos porque en aquel icónico episodio en el que intercambia cartas sentimentales con Bart y se profundiza en su solitaria vida, el mecánico le informa que tiene azúcar en su tanque de nafta y sentencia “el ex marido ataca de nuevo”.
No es que siempre fue soltera, sino que observo en primera fila cómo el tiempo cambia a las personas y destruye todo, incluso a los vínculos más estrechos.

Su personaje representa a un perfil de persona que no se siente cómoda en soledad y parece haber naturalizado aquel tradicional discurso dominante sobre el amor que dice que los humanos somos seres incompletos y solo alcanzamos la plenitud junto a un otro (¡gracias Platón!). Lo padece miserablemente y no se esfuerza por esconderlo. Incluso en el anuncio para conseguir pareja firma con un “¡sálvame!” ¿De qué exactamente, Edna?

Creo que también responde a un arquetipo de mujer de más de 35 años soltera o divorciada que en los 80s y 90s tenía mayor vigencia y que en estos últimos años se encuentra en discusión. Algunas de sus prácticas no se corresponden con las de una mujer empoderada pero no voy a entrar en ese debate, al menos en esta publicación.

También es uno de los personajes más sexuales del programa y aunque en la superficie parece estar gobernada por la lujuria, creo que su libido se encuentra siempre dirigido a potenciales parejas, estrategia que observe incontables veces en la vida misma. Está todo más calculado de lo que parece, así funcionan los vínculos sexo-afectivos (me moría de ganas por usar esa expresión). Siempre pensando en la buena época, antes que todos en los Simpsons se transformen en sus propias parodias y sacando el capítulo de llamarada Moe, ahí está en cualquiera, no obstante, creo que era para demostrar el reviente nocturno en el éxito de la taberna.

El vínculo con Skinner fue sin duda el más interesante, pero compartir el espacio laboral debe ser muy complejo para cualquier pareja y por supuesto, el perverso Edipo de Seymour no ayudaba en nada.

En una de sus últimas participaciones importantes establece una relación con Flanders y aunque todo tiene esa artificialidad de las “nuevas” temporadas para que los eventos ocurran, el esfuerzo de Ned por aceptar y comprender el pasado de Edna me resultó muy familiar, ahora que estoy viejo y en proceso de deconstrucción (no puedo parar con las expresiones progres).

Ah sí, también mandaba (pseudo) nudes no solicitadas antes que ustedes nacieran. No inventaron nada, millennials.